近日，

脫毛儀品牌Ulike

推出的買脫毛儀送貓的營銷活動，

引發質疑。

Ulike在其官方旗艦店稱，

用戶購買脫毛儀可以免費抽貓咪，

中獎后用戶可以再獲得一年的貓糧。

引發爭議后，

其致歉并聲明，

活動贈送并非實體貓而是購寵基金。

動物是鮮活的生命個體，

絕非可以隨意贈送的商品，

企業已立刻對所有不當措辭的

宣傳物料、文案、活動頁面下架刪除。

買商品免費抽貓咪，違法嗎？

廣告宣傳引人誤解，該擔何責？

一起來看《法治日報》律師專家庫成員、吉林良佐律師事務所主任尤金堂律師的專業解讀！

買商品免費抽貓咪，違法嗎？

買商品“免費抽貓咪”的營銷活動可能因違背公序良俗而違法；若宣傳“抽實體貓”實際送“購寵基金”，則同時構成虛假廣告。

根據民法典第八條的規定，民事主體從事民事活動不得違背公序良俗。公序良俗包含社會對動物生命權的基本尊重，寵物作為鮮活生命，其飼養需依附于穩定的生活環境、足夠的經濟能力及責任意識。若將寵物作為“抽獎獎品”，可能導致一些不良后果：中獎者可能因缺乏養寵能力（如時間、經濟條件）而遺棄寵物，引發流浪動物問題；寵物被當作“商品”或“獎品”對待，違背社會對動物福利的基本倫理要求。

因此，即便活動規則中“抽貓咪”的表述是真實的，該行為仍可能因違背公序良俗，而被認定為無效。

若經營者宣傳“免費抽貓咪（實體）”，但實際獎勵為“購寵基金”，則屬于廣告法第二十八條所規定的“商品或者服務不存在”或“商品或者服務有關的允諾等信息與實際情況不符，對購買行為有實質性影響的”的虛假廣告。

廣告宣傳引人誤解，該擔何責？

廣告宣傳引人誤解的，需承擔行政責任、民事責任，情節嚴重的還可能涉及刑事責任。

行政責任方面，廣告法第四條明確規定：“廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容，不得欺騙、誤導消費者。廣告主應當對廣告內容的真實性負責。”同時，根據第五十五條的規定，違反本法規定，發布虛假廣告的，由市場監督管理部門責令停止發布廣告，責令廣告主在相應范圍內消除影響，處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處二十萬元以上一百萬元以下的罰款；兩年內有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節的，處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款，廣告費用無法計算或者明顯偏低的，處一百萬元以上二百萬元以下的罰款，可以吊銷營業執照，并由廣告審查機關撤銷廣告審查批準文件、一年內不受理其廣告審查申請。

民事責任方面，根據消費者權益保護法的相關規定，廣告宣傳引人誤解，要承擔直接經濟損失，如退還商品價款，以及合理維權成本的間接損失等賠償責任；構成欺詐的，應承擔購買商品的價款或者接受服務的費用的三倍懲罰性賠償責任。

刑事責任方面，若相關主體虛假廣告行為情節嚴重，涉嫌構成刑法第二百二十二條規定的虛假廣告罪，應處二年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。